您当前的位置:首页 >> 资讯 >> 详情
别的不谈,先得分再说
来源: 静易墨      时间:2023-08-27 20:18:11

男篮63比105输给了塞尔维亚。结果肯定不意外,差距却让人不好接受,毕竟这是世界杯开赛以来的最大分差。李凯尔9中0未能得分,糟糕的发挥和迷茫的状态令人失望,虽然这可能是男篮在世界杯上最不重要的一场比赛,但展现的内容还是让人担忧。

男篮对阵世界强队,要做总结大体上是两点不行——这也不行,那也不行。每次都这么说肯定没意思了,就算各方面都需要改进,也总有一些方面比另一些方面更要命。比如,塞尔维亚三分28中13,我们29中8,对手靠投篮优势,既能利用弱侧空位打击我们的收缩,又能把中锋调度得进退维谷,靠空间优势更容易打出空切。


(资料图片)

但比起投篮差距,更触目惊心的是30助攻+11失误对17助攻+18失误。塞尔维亚走球流畅,后卫出球时机精准,大吃小能给到,弱侧机会看得见,快攻上球一气呵成。而我们光是传接球低质量这一个环节,就足以完成自我了断。为啥被人家打那么多反击呢?都是退防的问题吗?退防再努力也架不住活球失误送得多。而我们的很多活球失误并不是主攻打不动的甩锅,或者分弱侧被预判的抄截,有很多是挡拆连线、找空切的做球没传好或者接不好。

男篮第一轮崩盘是从连续的低质量传接球失误开始的。进入衔接段之后,赵继伟和王哲林的组合有一定的责任。这两人在下一档次的比赛里,一个传,一个终结,或许能打出一定的化学反应,现在也不好下定论。但面对欧洲强队,继伟基本只能给击地,而大王接击地和接到击地后转身再起两个环节都是问题,对面给点压力就可能丢球。去到防守端,继伟单防吃亏,防挡拆过不了掩护,大王上提跟不上后卫,沉退护不住筐。二人双剑合璧真是盖了帽了。

客观地说,男篮也打出过一些漂亮的配合,周琦、周鹏都给出过精彩的策应球,李凯尔开局的发牌、遭遇夹击的出球都能看出视野和手法的优秀。下半场分差拉开后,塞尔维亚强度放松,我们中路挡拆、快攻都打出来了。上下半场开局的防守强度,我们也是在线的。但我们没办法像塞尔维亚那样稳定保持火力,基于挡跑传的战术配合不会总找到机会,为找到机会的失误成本太高,出了空位机会我们也会投丢。这场比赛,光是李凯尔给出来的底角空位,我们就丢了三个(胡明轩、朱俊龙、赵继伟)。

这也是为什么我们总说,男篮需要能硬解的人,我们需要在进攻停滞的时候有人站出来得分。这当然是废话,正如NBA有29支球队缺杜兰特,FIBA赛场上也不会得分手溢出,拿了球就能创造投篮机会的球员永远稀缺。李凯尔在NBA不是这种类型,这我们早就知道,在之前的文章里也说,李凯尔在男篮就像没有主C可辅的班尼特,这赞是不知道点给谁的。比赛开局的时候,几次上球队友能进,他的习惯打法还算可以维持。但队友投不进之后,作为球队头牌就得拎着风鹰剑往上冲了。

结果是,冲不动。李凯尔打主攻的招牌可谓三板斧,靠体型在近中距离获得出手空间,靠节奏进一步扩大出手空间,最后靠近中距离抛投手感完成终结。欧洲高大壮的前场体型对得上,对抗更是生猛,李凯尔怼上去,自己先弹飞两米。作为一个靠体型和节奏开发的锋线,遇上这样的对手确实很难受。

但塞尔维亚的配置肯定不是李凯尔糟糕发挥的全部理由。李凯尔这场打得差有很大一部分是个人状态的问题——打不动对面的前场球员,打后场球员也无力?抓到博格丹被单防封盖,吃到近筐平时手拿把攥的抛投也不中,三分投过桥,甚至篮下无人也放篮不进,这些都很难说是能力问题。

乔尔杰维奇第四节把李凯尔再度拿上场,在比赛悬念已经失去的情况下,继续上头牌的目的很清晰——他需要李凯尔找一些状态,给他自己和球队信心,为后续打南苏丹和波多黎各的比赛再做最后的磨合和准备。但李凯尔反击球自己不上,去找看似机会更好的赵继伟,反映的或许已经不是篮球理念,而是在已经迷失的夜晚,作为一个平时没有接管习惯的球员,他在这时候很难把信心调整回来。

定位和习惯不那么容易改。常年不作头牌,在国际大赛的压力下,手感不好的夜晚,是否有充足的心里准备去应对呢?如果李凯尔始终不能进入角色,那么他跟国家队其他人都会打得难受。这场比赛,球队整体低质量的传接球和李凯尔糟糕的个人状态之外,还有一个不能忽视的问题是球队进攻选择的犹豫不决。到底是李凯尔接管,还是球队打整体,大家始终没有拎清楚。比如,李凯尔抓到中锋错位不打,回球并指挥队友,给周琦喂大吃小错位。看似合理选择,却忽略掉了时间成本和机会成本,毕竟国家队后卫给内线做球是不一定传得过去的。

李凯尔的战术定位是否合适也存在疑问。如果我们在NBA环境下,可以笼统地将球员的进攻定位分为“有球”和“无球”。但FIBA环境下,特别是咱们男篮的环境下,不能分得这么模糊,因为国家队主攻手的接球问题是非常严重的。扮演1号位意味着可以自己持球决策,扮演4号位则意味着牛角站位时,更多出现在容易参与战术的弧顶,或者打单挡掩护时在底线的扣篮位。扮演3号位则意味着站底角或者从底角跑起手式。从第一场比赛看,国家队最难受的情况是,李凯尔无三分威胁地站底角,借掩护上接球失败,其他人再发起时间不足。例如,这样的典中典:

李凯尔作为第一选择没接到球,周琦作为第二选择再接球,球没拿稳,调整花费一些时间。之后回球赵睿,持球挡拆再发起,塞尔维亚换防破之。内线周鹏获得大吃小错位,后卫给不到。最后张镇麟接锅,一锤子买卖。

一个回合,暴露了N个问题。后卫上球、传接球质量的问题一时难改,眼下来说,李凯尔不能接球不坚决。但这不能都怪他,他之前就很少扮演在三分线外跑起手式接球的角色,如果他要跑无球也是横切在罚球线两侧要位后做策应。目前的定位是,周琦是第一掩护人,周鹏更像4号位,李凯尔则更像摇摆人。我不确定在对阵下一个级别的对手时,这种定位是否奏效——理论上,这种定位要最大化李凯尔的得分能力——至少到目前为止,这种定位不利于李凯尔直接参与战术,还放大了他投篮差的弱点。

说到底,我们还是先得把希望寄托在“对手太强,后面对手没这么强”上面。对塞尔维亚本就赢不了,输也就输了。这场比赛起码让我们知道,想法太多,两头都顾不上是最差的结果。打体型、对抗、整体性没这么强的对手的时候,我们需要李凯尔展现出侵略性,即便他的价值体现在多方面,先能得分依旧是起码的要求。

标签: